Pressão evangélica faz Renato Aragão desistir de filme

O colunista Lauro Jardim, no site da Veja, divulgou nesta sexta-feira (31) que Renato Aragão desistiu de fazer o filme ‘O Segundo Filho de Deus’.

O projeto já estava aprovado pela Ancine para captação de recursos no mercado.

Nos últimos dias, Renato sofreu retalhiações em vários sites evangélicos. Os portais reproduziram a informação de como seria o filme: Didi vindo à Terra para cumprir uma missão que Jesus Cristo não conseguiu.

A Focus Filmes, produtora do projeto, nega que a história do longa seria essa e a Ancine não detalha o roteiro no site.

A repercussão ruim aliada a falta de apoio da Sony Pictures fizeram Renato Aragão deixar a ideia de lado por enquanto, disse Lauro Jardim.

Fonte: Veja/Verdade Gospel

Magno Malta

‘Não atentaremos contra a natureza de Deus’, diz Magno Malta

O senador Magno Malta (PR-ES) afirmou nesta quinta-feira (30) que a Frente Parlamentar Evangélica não aceitará qualquer tentativa de legalização do aborto. “Nós não vamos negociar esse tema. Não atentaremos contra a natureza de Deus. Se Deus determina a vida e a ele cabe o porquê de todas as coisas, não cabe a nós questioná-lo”, disse.

A declaração foi feita durante reunião da frente com o relator da proposta de reforma do Código Penal que tramita no Senado (PLS 236/12), senador Pedro Taques (PDT-MT).

No debate, Magno Malta também alertou para a possibilidade de legalização da posse de drogas em pouca quantidade: “Estamos combatendo o tabagismo e as grandes indústrias estão perdendo lucro. A maconha, se legalizada, será industrializada. É preciso ter em vista quem ganhará com a legalização das drogas, porque a população em geral só tende a perder”, argumentou.

Outra queixa foi a possibilidade de criminalização das manifestações contra a homoafetividade: “Devo aos homossexuais o meu respeito e não sou homofóbico. Agora é preciso ficar claro que a televisão ridiculariza o tempo todo os homossexuais. Agora vai um pastor falar mal dos homossexuais. É preciso ter liberdade de expressão. Por exemplo, se você descobre que a babá do se filho é homossexual e você não quer que ela oriente seu filho, já que isso vai contra o que você acredita, contra a orientação de Deus, você não pode despedi-la? Que conversa é essa?”, questionou.

Fonte: Agência Câmara de Notícias/ Verdade gospel

Pregações nos dias atuais

Muitos, pois, dos seus discípulos, ouvindo isto, disseram: Duro é este discurso; quem o pode ouvir?

Sabendo, pois, Jesus em si mesmo que os seus discípulos murmuravam disto, disse-lhes: Isto vos escandaliza?

Que seria, pois, se vísseis subir o Filho do homem para onde primeiro estava?

O espírito é o que vivifica a carne para nada aproveita; as palavras que eu vos disse são espírito e vida.

Mas há alguns de vós que não creem. Porque bem sabia Jesus, desde o princípio, quem eram os que não criam, e quem era o que o havia de entregar.

E dizia: Por isso eu vos disse que ninguém pode vir a mim, se por meu Pai não lhe for concedido.

Desde então muitos dos seus discípulos tornaram para trás, e já não andavam com ele.

Então disse Jesus aos doze: Quereis vós também retirar-vos?

Respondeu-lhe, pois, Simão Pedro: Senhor, para quem iremos nós? Tu tens as palavras da vida eterna.

João 6. 60-68

Podemos observar nesse trecho que Jesus não pregava o que o povo queria ouvir e sim o que o povo precisava ouvir. E nos dias atuais nós cristãos e ministros do evangelho em geral também devemos fazer o mesmo: mostrar a verdade para as pessoas através do evangelho puro, santo e santo.

Hoje vemos em diversas igrejas lideres pregando o que o povo quer ouvir, coisas do tipo: aquilo que você pediu a Deus vai se realizar ainda essa semana.  Isso é o que o povo quer ouvir.

Paulo em sua carta em I Coríntios 11.1 fala que devemos ser imitadores de Cristo. Isso em todos os aspectos até mesmo na pregação.

Em uma reunião de diretoria em minha igreja me lembro que uma irmã falou uma coisa interessante, falou o seguinte: há certo tempo atrás às pessoas eram mais tementes a Deus, pois quando eram disciplinados continuavam indo para a igreja, hoje são disciplinados não aceitam a disciplina ou se desviam ou vão para outra igreja onde são bem aceitos sem ao menos sondarem seu histórico.

Infelizmente nos nossos dias os lideres estão preocupados com a quantidade de membros em suas igrejas. Esse é o motivo principal pelo qual os lideres só pregarem o que o povo quer ouvi.

Hoje em dia tem igrejas para todos os gostos:

Tem igrejas para quem quer ouvir prosperidade

Tem igrejas para quem quer ouvir libertação

Tem igrejas para quem quer uma regra interna mais rígida

Tem igrejas para quem quer uma regra interna menos rígida

E assim vai.

E o evangelho que deve ser prioridade na vida de um cristão está sendo deixado de lado.

Vejo o exemplo da igreja primitiva que está no livro de Atos dos apóstolos, onde havia verdadeiramente a pregação do evangelho e temor a Deus.

Devemos voltar ao primeiro Amor a cada dia e jamais esquecermos a essência do evangelho.

Joabson João

Mensagem 02

Veja essa e outras mensagens em meu blog: joabsonjoao.blogspot.com.br

Se compartilhar essa mensagem favor conserve a fonte

Mensalão

Pensem nesta vergonha, senhoras ministras e senhores ministros do Supremo: até agora, esta inocente é a única punida do mensalão!

Vocês têm de espalhar na rede a história desta mulher porque ela é a evidência viva do modo como “eles” operam. Ela se negou a endossar a roubalheira dos mensaleiros no Banco do Brasil. Sabem o que aconteceu? Perdeu o emprego, não consegue mais trabalho e já foi ameaçada de morte três vezes. Leiam a reportagem de Gustavo Ribeiro e Hugo Marques na VEJA desta semana.

Danevita: ela fez a coisa certa e, por isso, perdeu o emprego e recebeu três ameaças de morte

A publicitária Danevita Magalhães não ajudou a desviar recursos públicos, como fez o PT e seus dirigentes, não fraudou empréstimos bancários, como o empresário Marcos Valério, nem sacou dinheiro sujo na boca do caixa de um banco, como fizeram os políticos. Sua situação, porém, é bem pior que a de muitos deles. Ex-gerente do Núcleo de Mídia do Banco do Brasil, Danevita foi demitida por se recusar a assinar documentos que dariam ares de autenticidade a uma fraude milionária.

Depois de prestar um dos mais contundentes depoimentos do processo — desconstruindo a principal tese da defesa, de que não houve dinheiro público no esquema —, Danevita passou a sofrer ameaças de morte e não conseguiu mais arrumar emprego. A mulher que enfrentou os mensaleiros cumpre uma pena pesada desde que contou o que sabia, há sete anos. Rejeitada pelos antigos companheiros petistas, vive da caridade de amigos e familiares, sofre de depressão e pensa em deixar o Brasil. Só não fez isso ainda por falta de dinheiro.

O testemunho da publicitária foi invocado várias vezes no corpo da sentença dos dois ministros que votaram na semana passada. Entre 1997 e 2004, Danevita comandou o setor do Banco do Brasil responsável pelo pagamento das agências de publicidade que fazem a propaganda da instituição. Sua carreira foi destruída quando ela se negou a autorizar uma ordem de pagamento de 60 milhões de reais à DNA Propaganda, do empresário Marcos Valério. O motivo era elementar: o serviço não foi e nem seria realizado. Mais que isso: o dinheiro, antes de ser oficialmente liberado, já estava nas contas da DNA, o que contrariava frontalmente o procedimento do banco. Ela, portanto, negou-se a ser cúmplice da falcatrua. Em depoimento à Justiça, Danevita contou ainda que ouviu de um dos diretores da DNA que a cam­panha contratada jamais seria realiza­da. “Como não assinei, fui demitida”, lembra.

Depois disso, ela não conse­guiu mais arrumar emprego e perdeu tudo o que tinha. Saiu de um padrão confortável de vida — incluindo um salário de 15000 reais, carro do ano e viagens frequentes — para depender da boa vontade de amigos e morar na casa da filha, que a sustenta. “Estou sofrendo as consequências desse esquema até hoje. O pior é que eu não participei de nada. Você deveria falar com Dirceu, Lula…”, disse.

Danevita hoje vive reclusa na casa da filha e evita conversar sobre o mensalão. Ela conta que sofreu três ameaças de morte. Sempre telefonemas anônimos, pressionando-a para mudar suas alegações às autoridades. Seu desespero é tamanho que, em entrevista a VEJA, ela pediu para não ser mais procurada: “Peço que me deixem em paz. Eu não tenho mais nada a perder”, disse. Danevita credita aos envolvidos no esquema — e prejudicados pelo teor do seu testemunho — as dificuldades que tem encontrado no mercado de trabalho. Apesar de um currículo que inclui altos cargos em empresas multinacionais, ela conseguiu apenas pequenos serviços. A publicitária não tem dúvida de que os mensaleiros a prejudicam, mas não cita nomes. “Fico muito magoada com isso. Já perdi meu dinheiro e minha dignidade”, desabafa. Ela não acredita que o Supremo Tribunal Federal vá punir os mensaleiros.

Situação parecida vive o advogado Joel Santos Filho. Ele foi o autor da gravação do vídeo no qual o ex-diretor dos Correios Maurício Marinho aparece recebendo propina e contando como funcionava o esquema de arrecadação do PTB. A reportagem, publicada por VEJA em maio de 2005, está na gênese do escândalo. Foi a partir dela que o presidente do PTB, deputado Roberto Jefferson, revelou a existência do mensalão. Joel conta que foi chamado por um amigo empresário, que tinha os interesses comerciais prejudicados nos Correios, para colher provas de que lá funcionava um esquema de extorsão. Pelo trabalho de filmagem, não ganhou nada e ainda perdeu o que tinha. Durante as investigações do mensalão, Joel teve documentos e computadores apreendidos — e nunca devolvidos. Apesar de não ter sido acusado de nada, foi preso por cinco dias e ameaçado na cadeia: “Fui abordado por outro preso, que disse saber onde minha família morava e minhas filhas estudavam. Ele me alertou: ‘Pense no que vai falar, você pode ter problemas lá fora”. Joel sustenta sua família hoje por meio de bicos. “Fiquei marcado de uma forma muito negativa”, lamenta.

Por Reinaldo Azevedo - 26/08/2012 - às 5:01

Tags: Danevita Magalhães, Mensalão

Polêmica

Polêmica: união entre três pessoas é oficializada em escritura pública

Um cartório no interior de São Paulo divulgou nesta semana uma Escritura Pública de União Poliafetiva, caso considerado inédito no país. Um homem e duas mulheres da cidade de Tupã, que não tiveram a identidade divulgada pelo cartório, já viviam uma união estável e decidiram declarar oficialmente a vida a três.
De acordo com a tabeliã que registrou a escritura, Cláudia do Nascimento Domingues, a declaração pública foi uma forma de garantir os direitos de família entre eles. “A lei não permite casamentos poligâmicos, mas neste caso, nenhum deles é casado e os três vivem juntos por vontade própria. Há, portanto, uma união estável, um contrato, onde se estabelecem regras, formas de dividir funções e colaborações para a estrutura familiar”, esclarece.
A união poliafetiva é mais uma das muitas formas atuais de família, explica a vice-presidente Instituto Brasileiro de Direito da Família (Ibdfam), Maria Berenice Dias. “O novo conceito de família é mais flexível, não há a necessidade de casamento”.
Com a união oficializada, os três passam a ter direitos, principalmente no caso de separação. “Se tivessem filhos, eles poderiam combinar que todos seriam responsáveis pelos custos da criação. Em uma situação de doença, eles poderiam se visitar e se apresentar como membros da mesma família e, em caso de separação, facilita a organização da divisão de bens e patrimônios”, esclarece Domingues.
Como não existe na Constituição brasileira nenhuma referência sobre a impossibilidade de uma união estável entre três pessoas, o caso não pode ser entendido como um desvio da norma nacional.
A união poliafetiva não abre um precedente jurídico já que a questão não chegou a ser levada a um debate no Judiciário.

Fonte: Verdade Gospel/Correio Braziliense

Vós sois o sal da terra; e se o sal for insípido, com que se há de salgar? Para nada mais presta senão para se lançar fora, e ser pisado pelos homens. Mateus 5:13

Vós sois o sal da terra; e se o sal for insípido, com que se há de salgar? Para nada mais presta senão para se lançar fora, e ser pisado pelos homens.  Mateus 5:13

Nessa passagem bíblica podemos ver que Jesus nos mostra que devemos dá sabor a este mundo. Temos que fazer a diferença onde estivermos mostrar o Cristo da historia e não só a historia de Cristo.

Já vi muitos “pregadores” querendo que vidas se convertam a Jesus mas não mostram o Jesus que se deve mostrar. Certo dia eu estava assistindo um programa de TV de uma determinada igreja onde pregava cura onde eles chamam varias pessoas para darem seu testemunho. Me chamou uma atenção uma coisa: uma senhora ao dá seu testemunho falou que já frequentava uma certa igreja há um certo tempo e nunca tinha sido curada lá.  Mas só foi curada na igreja que ela estava na atualidade. Nisso o "pastor" falou a seguinte frase: Vem pra cá Brasil, a mão de Deus está aqui.

Isso me deixou triste o evangelho está sendo esquecido o que tem sido mais pregado é placa denominacional. Jesus não está sendo pregado de maneira correta. O cristianismo deveria ser unido mas atualmente está muito dividido. É normal nos dias atuais vermos lideres de igrejas cristãs falando mal dos outros e até mesmo membros das mesmas falando de outros membros. Está sendo criado um tipo de concorrência. Já ouvi muito frases do tipo: vamos lá na minha igreja que lá o pastor cura ou então vamos lá na minha igreja que depois que eu entrei lá comprei um carro e assim vai. E o evangelho sendo esquecido.

Outro problema que vejo hoje também é o caso de doutrinas internas de certas igrejas. Vejo pessoas falarem a seguinte frase: não concordo com doutrina de igreja tal eu concordo com doutrina da minha igreja. Onde eu falo que a palavra de Deus a própria Bíblia está acima de qualquer doutrina de qualquer igreja. Mas pena que certos “pastores” não ensinam isso para seus membros só ensinam que a igreja dele pode isso e aquilo, mas não pode aquilo outro. Sou membro de uma Igreja Batista já vi membros de outras igrejas falando que está na minha igreja é a mesma coisa que ser mundano. Mas quando vejo a vida dessa pessoa é uma pessoa totalmente desestruturada um alienado que não sabe interpretar a Bíblia e só segue a doutrina que o “pastor” fala. Não são críticos e se um dia o líder mudar de ideologia eles também mudam.

Isso me deixa triste me pergunto onde está o Sal para dá sabor? Igrejas se achando melhor que outras e falando que apenas membros da igreja dela vão para Céu. Porque na igreja delas não pode isso, não pode aquilo. Esse tipo de gente nem pregar o evangelho sabe pois querem ganhar uma alma falando mal de uma certa religião, falando bem da igreja delas e esquecendo de falar de Jesus.

Certo dia eu estava passando em uma local e vi uma pessoa falando ao telefone ela falou a seguinte frase: “diga a ela que vá para a igreja ela pode ir com calça e com batom porque ela não é crente de lá, mas se ela virar crente ela não pode mais ir para igreja nem com calça nem com batom não”. O resto da conversa não ouvi mais. Quer dizer que uma calça comprida e um batom interfere na salvação das pessoas?

A mudança deve ser de dentro para fora e não de fora para dentro.

Ser cristão é uma questão de atitude não uma questão de seguir doutrinas impostas por “pastores”.

Eu sirvo a um Deus que salva, cura e liberta. E sua palavra está acima de toda e qualquer doutrina interna de qualquer denominação religiosa que se julgam mais santa que as outras.

Não é calça, nem saia que leva uma pessoa para Céu. O que leva para o Céu é o evangelho que é o poder de Deus para todo aquele que nele crê.

Sou sim o sal da terra para pregar o evangelho verdadeiro. Jamais pregarei placa de igreja nem doutrina internas.

E você que se considera cristão seja sempre o sal da terra para fazer a diferença.

Joabson João

Mensagem 01

Veja essa e outras mensagens nos meu blog:  joabsonjoao.blogspot.com.br

Se compartilhar essa mensagem favor conserve a fonte.

Inquisições até os dias de hoje

Sem rejeitar a autoridade do governo secular, Hubmaier (Teólogo anabatista) criticou durante a coerção do pensamento e a imposição das crenças e condenou a queima de hereges na fogueira. Criticou também lideres protestante, como Zuinglio (líder da reforma suíça), que entregavam os dissidentes aos magistrados para serem torturados e executados. Referindo-se aos caçadores de hereges (Ketzenmeister), tanto católicos quanto protestantes, Hubmaier escreveu: “os inquisidores são piores de todos os hereges, porque, contrariando a doutrina e o exemplo de Jesus, condenam os hereges à fogueira. [...] Porque Cristo não veio trucidar, matar, queimar, mas para que as pessoas vivam em abundancia”. Conclamou as autoridades religiosas, em especial, a empregar somente a arma da Palavra de Deus contra aqueles que consideravam hereges e a esperar e orar pelo arrependimento deles em vez de mata-los.

OLSON, Roger. História da Teologia Cristã. São Paulo: Editora Vida, 1999 (p 430).

Esse texto foi extraído do livro: Quem é o perdido?  Da editora, MAS o autor é Eguinaldo Hélio de Souza.

Podemos observar nesse texto o problema da imposição do evangelho. Jesus não impôs o evangelho a ninguém ele sempre pregou arrependimento sempre foi manso e humilde e devemos seguir o exemplo dele.

O que mais me chamou a atenção nesse texto foi o final “orar pelo arrependimento deles em vez de mata-los”.

Trazendo para os dias de hoje podemos tirar algumas conclusões. Graças a Deus hoje não se mata aqueles que são contra o Cristianismo. Mas em compensação temos um problema dentro das igrejas tem pessoas que não sabem defender sua fé e querem ganhar vidas de uma maneira errônea: ao invés de falar bem de Jesus falam mal da doutrina seguida pela pessoa que ela quer ganhar. Vejo isso como um assassinato espiritual. 

“(...)  malgrado sua imensa força da renovação espiritual [o cristianismo] não estava bem dotado para reorganizar a sociedade civil política. No evangelho uma indicação, uma palavra sequer a respeito da organização política e econômica, da moral exterior, do direito civil e penal, como se encontram em abundância na Torah, no Corão ou nas Escrituras hindus. O cristianismo era essencialmente um “vida de salvação”, que voltava as costas a este mundo, concentrando todos os seus esforços na busca da Cidade Celeste. Para transforma-se numa força organizadora da Cidade Terrestre, ele teve de sofrer adaptações que arriscaram deformá-lo profundamente. Não existe, em toda a História das Religiões, outro caso de uma moral religiosa que tenha passado por tantas mudanças e transformações”

CARVALHO, Olavo de. O Jardim das Aflições. Rio de Janeiro: Topbooks, 1998(pp, 28, 129)

Essa citação está no livro que estou lendo. O titulo do livro é: Quem é o Perdido?

É da editora MAS. Nessa citação podemos ver como o cristianismo tentou se adptar a culltura das nações para poder passar a mensagem de salvação para o local onde estava. Mas isso se tornou perigoso pois até hoje vemos o quanto isso não foi muito saudável para o cristianismo pois hoje vemos a sincretização religiosa e cultural em vários países.

Joabson João

Mensalão

Advogados do mensalão ilustram defesa com histórias da Bíblia

Os advogados que defendem os réus do processo do mensalão usam diversos discursos para tentar livrar seus clientes da condenação, o Supremo Tribunal Federal está há dias analisando os 38 envolvidos no maior escândalo de corrupção da história do país.

Para criar uma defesa vale até mesmo comparar Delúbio Soares, ex-tesoureiro do PT, com Cristo ao dizer que ele está sendo injustamente condenado pela opinião pública que seria a multidão que pede punição. Já os ministros do STF seriam o governador da Judeia, Pôncio Pilatos, que aceitou o pedido da multidão entregando Cristo à morte de cruz.

“Como é nocivo o juiz que vai até à sacada para perguntar ao povo o que ele quer. Porque se solta Barrabás, se condena Jesus e depois se lava as mãos, mas a consciência o persegue”, disse o advogado.

Outros profissionais do Direito compararam seus clientes com os judeus que diante da lei nazista eram condenados sem nenhum julgamento. Até mesmo a Idade Média foi usada para alegar que os réus estão sendo injustiçados.

“Responsabilidade objetiva nos remete à Idade Média. Queima porque é bruxa. É o direito penal do terror. É o direito penal do inimigo. É o direito penal nazista. É judeu, então mata. E mata porque é judeu. É petista? É presidente do PT? Tem que ir para cadeia”, disse o advogado Luiz Fernando Pacheco, advogado do ex-presidente do PT, José Genoino.

.

Fonte: Gospel Prime/Verdade Gospel

Uma resposta a um comunicador

Sou universitário e lá aprendi que ao fazermos nossos trabalhos temos que citar a fonte e principalmente se a fonte é segura.

Hoje eu fiquei sabendo que um radialista deu uma informação que me deixou furioso.

Eu trabalho na Cagepa há três anos como falei em um comentário anterior meu salario não chega a mil reais. O inteligente falou no ar que um funcionário da Cagepa entra ganhando 6 mil reais. Quero saber se esse idiota é formado mesmo e se ele é formado ele pagou a cadeira de metodologia do trabalho cientifico. Ou então qual é a intenção dele? Colocar a população contra nós? Bom foi porque um dos meus companheiros ligou para ele e falou o quanto recebia. Agora eu me pergunto: Será que ele acreditou?

Só queria que ele visse nossos contracheques. Quero informar a ele que pense duas vezes antes de falar qualquer coisa e pesquise antes de falar qualquer coisa.

Eu não gostei por empréstimo não ter sido aprovado. Mas lá na assembleia legislativa quem defendeu o empréstimo soube defender e o deputado que fez o discurso contra também soube fazer oposição e mostrou documentos e argumentando porque era contra.

No outro dia vem um imbecil falando besteira na emissora de radio aproveitando a audiência sem documento nenhum. Me lembro que quando entrei na Cagepa há três anos meu salário era de R$600,00. Será que ele leu o edital e viu 6 mil? Ou será q meu salario já chegou a 6 mil? Ele esta pensando que os trabalhadores da Cagepa são o que? Ouvi uma mentira dessa e ficar calado? Nem a pau.

O pior que a população acredita nesse imbecil. Pois a maioria da população que ouve ele é daquele tipo de gente que fala que o leiturista coloca valor na conta. Ate aprece que to vendo; no dia que uma conta der um real a mais a população vai falar que estamos roubando para o pagamento de nosso salario. Só quero saber se ele é homem suficiente para reconhecer seu erro. Assim como foi homem para falar essa mentira no ar. Pois isso é uma forma de colocar a população contra nós a intenção dele essa?

Deixo umas dicas para ele. Pense duas vezes antes de falar qualquer coisa. Pesquise antes de passar qualquer informação para a população. E coloque na sua cabeça que a Cagepa tem trabalhadores bem informados e instruídos.

O analfabeto político

O analfabeto político

O pior analfabeto
É o analfabeto político,
Ele não ouve, não fala,
nem participa dos acontecimentos políticos.

Ele não sabe que o custo de vida,

o preço do feijão, do peixe, da farinha,
do aluguel, do sapato e do remédio
dependem das decisões políticas.

O analfabeto político
é tão burro que se orgulha
e estufa o peito dizendo
que odeia a política.

Não sabe o imbecil que,
da sua ignorância política
nasce a prostituta, o menor abandonado,
e o pior de todos os bandidos,
que é o político vigarista,
pilantra, corrupto e o lacaio
das empresas nacionais e multinacionais.

(Berthold Brecht)

qualquer semelhança com a realidade brasileira é de fato mera coincidência, pois jamais (pelo menos não se tem notícia de tal) eugen berthold friedrich brecht, natural de augsburg aspirou a condição de profeta e muito menos, no período de 1898 a 1956, ele poderia antever com tanta clareza o assalto aos cofres públicos para um aparelhamento de estado da forma como o que foi feito em nosso país...
portanto, não se escandalizem, apenas procurem seguir e ensinar a que outros possam ver que não devem se omitir, sob pena de ser mandado por gente totalmente sem escrúpulos, como o que está ocorrendo hoje e como ele tão claramente demonstra neste belo e atualíssimo poema. - (ap. ely silmar vidal - 040812)